今年2月26日，中国巨富万达集团的总裁王建林在法国与欧尚集团签署了一个超过三十亿欧元的投资项目，计划在巴黎东北郊位于戴高乐机场附近修建一个总面积76万平方米的游乐城，俗称万达城。此一消息曾经获得中国媒体的广泛报道。
按照万达集团的工作人员说法，投资万达城的目的是要同美国的迪斯尼乐园一比高低，要显示中国人过去不如外国人，但今天不比外国人差，甚至比外国人强。新浪网认为该项目一定是一个“双赢项目”，并且引述王健林的话说：“你们老说我买买买，如果不买你告诉我怎么办？“。看来这位富得冒油的巨富实在是富得发愁。财经网甚至轻佻地将王健林的投资比喻为是女人到欧洲购买路易威登的名牌皮包。
然而，如果说购买皮包只是一件轻而易举的小事，也不至于引发社会环境后果的话，万达城的修建或许并不会如此简单。因为该项目计划占地８０公顷，将修建一个面积为１５万平方米的游乐场，一个展览中心，会议中心，马戏场，以及一个占地七公顷的城市农场。另有２３万平方米的商店以及拥有２７００多间房间的宾馆。这将是中国在法国的最大的投资合作项目。按照万达的合作伙伴欧尚集团地产公司Immochan的负责人的介绍，万达城，法国的名称为EuropaCity(欧洲城)项目将于２０１９年动工建设，２０２４年完工。高项目将创造将近１１８００个工作岗位。
但是，尽管创造就业对法国地方政府以及政府政府来说，都是一个具有充分说服力的论据，但是，万达城项目在法国国内也引发不少争议。首先是这１１８００个工作岗位是否可靠？万达城是否会使别的人失去工作？其次是该建设项目是否会引发生态环境恶果？项目建设将吞噬八十公顷肥沃的耕地，是否得不偿失？
由于以上一系争议，在王健林签署投资协议之后不到一个月，欧尚集团就委托法国主管公民讨论的特别委员会组织展开公民讨论，允许所有与该计划有关的公民发表他们的观点，委员会就此议题专门设立了一个公民网站，相关的讨论从３月１７日开始正式拉开帷幕，讨论的方式是召开座谈会，专题讨论会，以及演讲会，一直到６月３０日结束。公民讨论委员会本周刚刚向政府递交了讨论会的总结报告，之后，万达以及欧尚等投资集团拥有三个月的时间来对讨论会中所提出的问题给予回答。倘若他们的回答不能说服决策机构，那么，政府就有可能委托专业机构对该计划所可能造成的环境或社会冲击展开调查。
所以王健林今年二月份的签字不意味着万达城的修建已经成为定局。接下来我们综合介绍一下主要有哪些反对意见。
首先是万达城所承诺的１１万多工作岗位，可能并不符合巴黎北郊当地民众的专业，也就是说，这些工作岗位最终很可能落到其他地区甚至其他国家的应聘者手中。其次，万达城的修建将对迪斯尼乐园，等同类游乐园构成竞争，从而威胁同类行业职工的工作岗位。最后，尽管２０１３年大巴黎地区的城建规划中早已将该地区的３００公顷的土地纳入城建规划，但是，这八十公顷的土地是法国最肥沃的耕地，而一旦修建之后，将难以捏转。这也是反对者的主要论据之一。总之，尽管有关万达城的公众讨论已经正式结束，但是，评论认为，相关的争论还远没有平息，万达城很可能在未来的几个月内同南特机场一样，成为舆论关注的一大焦点。因为，除了有关就业以及农业耕地的争论之外，归根结底，争论的焦点还是选择什么样的生活模式的问题。
法国非政府组织法国，自然与环境组织（France Nature Environnement）发言人 Benoît Hartman这样向本台表示：“我们反对欧洲城的修建计划，因为该计划是要在农村修建一个商业中心，而我们期待的是能够给法国现有的城市带来活力。而且在离市中心遥远的地方修建商业城，这意味着顾客不得不坐车前往，必将增加交通污染。而我们推崇的是发展地方经济，近距离消费。此外，欧洲城还将占用八十公顷良田；将农业耕地转化成消费中心，将造成巨大的环境污染。所以，无论从什么角度来讲，这都是一个在环境以及经济领域都有害无益的计划。唯一可能从中受益的就是一些商业集团。但是，他们的利益是在损害国家，环境以及法国民众集体利益的前提下获得的。”
而事实上，法国已经拥有包括迪斯尼乐园在内的多个大型的游乐场，而近几年来这些游乐场的经济效益都每况愈下，也就是说万达城是否能够使投资集团本身从中获益也是一个值得提出的问题。
